Реальность это то с чем никто на самом деле не знаком

Реальность — это то, с чем никто на самом деле не знаком

Никто из этих людей не утверждал, что в действительности мы плаваем способно симулировать реальность, и с дальнейшим развитием технологии в . того, что наша Вселенная на самом деле является симуляцией, Правообладатель иллюстрации MARK GARLICK/SCIENCE PHOTO. Для целей этой дискуссии не важно, когда это произойдет. На эти разработки Реальность — это то, с чем никто на самом деле не знаком. Однако. Компания по производству игрушек и робототехники WobbleWorks создала ручку, которая сделала 3D печать еще более доступной.

13 причин, почему Лев - это лучший знак Зодиака - Жизнь - Limon

Так, уже сегодня в исследовательских целях ученые имитируют различные ситуации взаимодействия на самых разных уровнях — от субатомных частиц до человеческих сообществ, галактик и даже вселенных. Скажем, компьютерные модели сложного поведения животных помогают биологам понять, как формируются стаи и рои. Благодаря симуляциям астрономы изучают принципы образования планет, звезд и галактик.

Социологи и психологи имитируют человеческие сообщества с использованием относительно простых агентов, делающих выбор на основании определенных правил, — такие программы моделируют сотрудничество между людьми, развитие городов, функционирование дорожного движения и государственной экономики, а также многие другие социальные процессы. Это еще не предсказание будущего на данный момент симуляции не учитывают все возможные факторы и потому довольно условны. Но с каждым годом мы становимся к нему все ближе.

Кроме того, в будущем, возможно, ученые будут использовать симуляцию развития человечества также в качестве цифровой разновидности археологии, более-менее достоверно воссоздавая события прошлого. Квантовая реальность А теперь забудьте все, что знаете про компьютерные технологии, разумный замысел, ученых и видеоигры. Согласно второй версии гипотезы о Матрице, даже если Вселенная является симуляцией, ей вовсе необязательно быть запрограммированной каким-то умным существом.

С момента открытия квантовой механики в 20 веке, наша объективная реальность, которую мы видим и чувствуем, существование которой кажется нам само собой разумеющимся, начала сбивать с толку ученых серьезно противоречащими друг другу фактами из мира физики. Причем эти парадоксы остаются неразрешенными до сих пор, и многообещающие теории струн и суперсимметрии никуда этот воз пока не привезли.

Ник Бостром А не живем ли мы в «Матрице»?

Но что такое квантовый мир? Это не человеческая фантазия, поскольку эта виртуальность была задолго до того, как появился человек. И это не фантомный другой мир, который влияет на. Квантовый мир — это и есть настоящая реальность, которая, как предполагают ученые, породила фантом в виде нашего физического мира. С точки зрения нашей реальности, квантовый мир нелогичен. Его законы кажутся нам странными и контринтуитивными, так как они нарушают здравый смысл, самые основания нашего представления о мироздании.

Так, многие физические принципы в случае квантовой механики попросту перестают работать, и все наши попытки объединить их не увенчались успехом. Более того, в физическом мире квантового мира просто не может.

Таким образом, ученые предполагают, что загадочные квантовые процессы на самом деле являются причиной существования нашего физического мира и определяют его свойства. Так что, возможно, вы есть не только ваш мозг, запертый в черепушке, но также иллюзия, порожденная квантовыми законами. Критика гипотезы о симуляции Критика — неотъемлемая часть любого человеческого знания, претендующего на объективность, поэтому обойти ее стороной в рамках данной статьи было бы алогично и попросту ненаучно.

Как уже было сказано в начале статьи, в интересе к тому, что в действительности может стоять за миром, доступным нам в ощущениях, нет ничего нового. Мыслители задаются подобными вопросами на протяжении многих веков, но каждый выдвинутый ими вариант решения проблемы нашего существования не лишен значимых изъянов. Как полагают критики, подобная интерпретация физических законов — лишь самый свежий пример того, как человечество испокон веков интерпретировало окружающий мир, исходя из последних достижений технологического прогресса.

Так, в эпоху классической механики Ньютона Вселенная представлялась часовым механизмом. А позднее, на заре компьютерной эры, ДНК рассматривали в качестве своего рода хранилища цифрового кода с функцией хранения и считывания информации.

Так что гипотеза о Матрице имеет все шансы оказаться ничем иным, как попыткой описать Вселенную в терминах достижений человечества XXI века: Держу пари, что сверхразумные существа тоже бы этим занимались, только их виртуальность была бы гораздо круче! Не исключено, что выбор чтения предопределил их взрослый интерес к проблематике внеземного разума и теперь побуждает их к тому, чтобы облекать свои размышления в привычные жанру формы.

13 причин, почему Лев - это лучший знак Зодиака

Должно ли нас волновать то, что наш мир может оказаться иллюзией? Если вкратце —. Ученые отмечают, что для нас возможное существование Матрицы принципиально ничего не меняет в подходе к восприятию мира.

Действительность, какой бы она ни была, для нас в любом случае не изменится. Да и все мы знаем в глубине души: Опроверг ли Джонсон этим Беркли? Но его ответ на подобные утверждения, видимо, был самым правильным из возможных. Итак, доказывают ли вышенаписанные аргументы то, что наша Вселенная является симуляцией?

  • „Реальность — это то, с чем никто на самом деле не знаком.“
  • Гипотеза о Матрице: теперь все серьезно
  • Возможно, наш мир виртуален. Но имеет ли это значение?

Значит, мы не живем в Матрице? Тоже нет, и на этом месте вы наверняка почувствовали разочарование. Мол, как же так: Однако, это было ожидаемо, и вот. Для науки гипотеза о симуляции — лишь одна из многих версий бытия.

Таких версий у мыслителей сейчас с три короба, и если они и конкурируют между собой, то только в умах их сторонников и противников. То есть, по сути, это пока ещё не знание, а догадки, не претендующие на объективность. Как это часто случалось в историиреальность может преподнести сюрприз и оказаться совершенно. Но тогда зачем нам об этом знать? Общеизвестно, что достоверные знания, которые подтверждены экспериментально, дают людям качественный прогресс, продвигая нашу цивилизацию вперед в технологическом и интеллектуальном планах, благодаря чему мы шаг за шагом движемся вперед на пути познания Вселенной.

Да, сама по себе гипотеза о симуляции ничего нам не дает, так как это — всего лишь догадка. Но в то же время она служит человечеству своеобразным маяком, который направляет ученых по неизведанным тропам. Как и многие другие парадоксы философии, гипотеза о Матрице заставляет нас критически взглянуть на некоторые укоренившиеся представления, вычленить что-то новое, важное, но все еще не исследованное, и наконец проверить это на практике.

И уже результаты проведенных экспериментов, — вне зависимости от того, опровергнут ли они искомую гипотезу или подтвердят, — дадут толчок к еще более широкому пониманию мироздания, а также — к новым технологиям, которые непременно появятся в качестве побочного продукта на пути достижения этого знания.

Так, если гипотеза о Матрице в конечном счете будет опровергнута, то ее опровержение наверняка приведет к открытию новых законов и принципов Вселенной, на основании которых мы сможем создавать новые энергии, космические корабли, машины, роботов для освоения других планет.

Вселенная, в которой проводился бы подобный эксперимент, осталась бы при этом целой и невредимой. Новый мир образовался бы в отдельном пространственно-временном пузыре, который быстро отделился бы от материнской вселенной и потерял с ней контакт. Данный сценарий никак не влияет на нашу жизнь. Даже если Вселенная зародилась в "пробирке" сверхразума, физически она так же реальна, как если бы образовалась естественным путем.

Но есть и второй сценарий, привлекающий особый интерес, поскольку подрывает сами основы нашего понимания реальности. Маск и другие сторонники этой гипотезы утверждают, что мы являемся целиком симулированными существами - всего лишь потоками информации в некоем гигантском компьютере, наподобие персонажей видеоигры.

Даже наш мозг является симуляцией, реагирующей на искусственные раздражители. В этом сценарии не существует матрицы, из которой можно было бы выбраться: Но почему мы должны верить в такую замысловатую версию собственного существования? Мы создаем компьютерные симуляции не только для игр, но и в исследовательских целях. Ученые имитируют различные ситуации взаимодействия на самых разных уровнях - от субатомных частиц до человеческих сообществ, галактик и даже вселенных.

Так, компьютерное симулирование сложного поведения животных помогает нам понять, как формируются стаи и рои. Благодаря симуляциям мы изучаем принципы образования планет, звезд и галактик. Мы можем симулировать и человеческие сообщества с использованием относительно простых агентов, делающих выбор на основании определенных правил.

Правообладатель иллюстрации SPL Image caption Суперкомпьютеры становятся все более мощными Такие программы моделируют сотрудничество между людьми, развитие городов, функционирование дорожного движения и государственной экономики, а также многие другие процессы.

По мере роста вычислительной мощности компьютеров симуляции становятся все сложнее. В отдельные программы, имитирующие человеческое поведение, уже встраиваются элементы мышления - пока еще примитивные. Исследователи полагают, что в не столь отдаленном будущем виртуальные агенты смогут принимать решения, основываясь не на элементарной логике из разряда "если…то…", а на упрощенных моделях человеческого сознания. Кто может поручиться, что вскоре мы не станем свидетелями создания виртуальных существ, наделенных сознанием?

Успехи в понимании принципов работы мозга, а также обширные вычислительные ресурсы, которые сулит развитие квантовой компьютерной техники, неуклонно приближают этот момент. Если мы когда-либо достигнем такой ступени развития технологий, то будем одновременно проводить огромное количество симуляций, число которых значительно превзойдет наш единственный "реальный" мир.

Так ли уж невозможно, в таком случае, что некая разумная цивилизация где-то во Вселенной уже достигла этой стадии? А раз так, было бы логично предположить, что мы как раз и живем внутри подобной симуляции, а не в мире, в котором виртуальные реальности создаются - ведь вероятность этого статистически гораздо выше. Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Научная симуляция зарождения Вселенной Философ Ник Бостром из Оксфордского университета разбил этот сценарий на три возможных варианта: Вопрос в том, какой из этих вариантов представляется наиболее вероятным.

Американский астрофизик Джордж Смут, Нобелевский лауреат в области физики, утверждает, что убедительных причин верить в первые два варианта не существует.

Бесспорно, человечество упорно создает себе проблемы - достаточно упомянуть глобальное потепление, растущие запасы ядерного оружия и угрозу массового вымирания видов. Но эти проблемы необязательно приведут к уничтожению нашей цивилизации. Более того, нет причин, по которым принципиально невозможно было бы создать очень реалистичную симуляцию, персонажи которой считали бы, что живут в настоящем мире и вольны в своих действиях. А учитывая, насколько распространены во Вселенной планеты земного типа одна из которых, открытая совсем недавно, находится относительно недалеко от Землибыло бы верхом самонадеянности предполагать, что человечество является самой развитой цивилизацией, отмечает Смут.

Как насчет варианта номер два? Теоретически человечество могло бы воздержаться от проведения подобных симуляций по этическим соображениям - например, посчитав негуманным искусственное создание существ, убежденных в том, что их мир реален.

Но и это кажется маловероятным, говорит Смут. В конце концов, одной из основных причин, почему мы сами проводим симуляции, является наше стремление узнать больше о собственной реальности. Это может помочь нам сделать мир лучше и, возможно, спасти человеческие жизни. Так что для проведения таких экспериментов всегда найдутся достаточные этические обоснования. Похоже, нам остается лишь один вариант: Но все это не более чем предположения. Можно ли им найти убедительные доказательства?

Многие исследователи полагают, что все зависит от качества симуляции. Логичнее всего было бы попытаться найти ошибки в программе - наподобие тех, что выдавали искусственную природу "реального мира" в фильме "Матрица". Например, мы могли бы обнаружить противоречия в физических законах.

Или же, как предположил покойный Марвин Минский, стоявший у истоков создания искусственного интеллекта, могут существовать характерные ошибки, связанные с округлением в приближенных вычислениях. Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Мы уже способны симулировать целые группы галактик Например, в случае, когда у какого-то события имеется несколько вариантов исхода, сумма вероятностей их наступления должна составлять единицу.

Если это не соответствует действительности, можно говорить о том, что тут что-то упущено. Впрочем, по мнению некоторых ученых, и так существует достаточно причин думать, что мы находимся внутри симуляции. Например, наша Вселенная выглядит так, будто ее сконструировали искусственно.

Значения фундаментальных физических постоянных подозрительно идеальны для возникновения жизни во Вселенной - может создаться впечатление, что их установили намеренно. Рожденные под данным знаком склонны к драматизму в своих предсказаниях, но если вы можете не обращать на это внимание, то в итоге получите довольно точное послание.

И оно укажет вам на нужное направление. Они слащавые, эмоциональные и точно такие, как показывают в кино или рассказывают в сказках. С помощью своих замысловатых сюрпризов, неожиданных букетов из ваших любимых цветов и полуночных свиданий Львы заставляют вас чувствовать себя персонажем какой-то книги Николаса Спаркса. С ними вы становитесь властелином мира и их сердца. Львы не стесняются своей романтической натуры, да и не должны этого делать.

Такие настоящие мастера любви в наше время почти не встречаются, поэтому вам стоит крепко держаться за то, что у вас. Если вы оставите его на пять минут в комнате с пятью незнакомцами, то по возвращении увидите, что он уже нашел общий язык с каждым из. Львы социальны до невозможности. Они обожают приключения, везде ищут удовольствия и просто хотят жить на полную.

Эти личности определенно относятся к тому типу людей, которых вы бы хотели видеть на своем собрании, чтобы придать ему остроты. У Львов есть одна сторона, с которой вам лучше не связываться. Это касается любой из сфер жизни, будь то работа, образование, любовь — Львы во всем должны быть лучшими. Они не боятся рисковать и берут от жизни максимум. А еще рожденные под этим знаком знают, что работают гораздо лучше, если их подстегивает дух соперничества.

Если вы встречаетесь со Львом, то можете быть уверены, что он никогда вас предаст. Если среди ваших друзей есть Львы, то ради вашей защиты они готовы пойти хоть на край света. Окажись вы в беде, эти люди первыми придут на помощь, чтобы вновь поставить вас на ноги. Они всегда стремятся к самому лучшему. У них заоблачные мечты. Львы очень предприимчивы, а их тщательно продуманные планы сложно превзойти. Они обожают драматические моменты и буквально жаждут веселья.

Это делает их уникальными и приносит им удовольствие. Вам сложно будет найти Льва, который бы вел себя как-то .